14 Δεκεμβρίου 2009

ΔΗΜΟΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ: Ξεκατινιάστηκαν (συγνώμη στις Κατίνες)

Οχι,όχι, δεν ξεκατινιάζονται...



Από παρατράγουδο σε παρατράγουδο πηγαίνει το δημοτικό συμβούλιο Αμαρουσίου. Και αυτή τη φορά το θέμα δημιουργήθηκε εκεί που κανένας δεν το περίμενε.

Ενώ υπήρχε η ήδη επιβαρυμένη ημερήσια διάταξη των είκοσι ενός θεμάτων (με δέκα προγραμματικές συμβάσεις, μια μετατροπή δημοτικής επιχείρησης σε κοινή και τη μετατροπή του καταστατικού της “ΑΘΜΟΝΟΝ”) - η διοίκηση “κατέβασε” και τρία προ ημερήσιας διάταξης θέματα. Η μειοψηφία, που αφού “κάηκε στο χυλό φυσάει πια και το γιαούρτι”, αρνήθηκε να συζητηθούν αυτά τα τρία θέματα και ο πρόεδρος προχώρησε σε ψηφοφορία για το αν θα συζητηθούν ή όχι.

Και εκεί αρχίζει, για ακόμα, μια φορά …”το ματς”…

Πρώτη «γκέλα»: Το προεδρείο έκανε την ψηφοφορία, για το αν θα συζητηθούν τα προ ημερήσια διάταξης θέματα και για τα τρία μαζί, γεγονός που σίγουρα αποτελεί παραβίαση του κώδικα…

Δεύτερη «γκέλα»: Κανένας, από τη διοίκηση, δεν ασχολήθηκε να δει αν υπάρχει η απαραίτητη αυξημένη πλειοψηφία δημοτικών συμβούλων, που θα ψήφιζαν «ναι» στο να συζητηθούν τα προ ημερησίας, με αποτέλεσμα (κάτι οι απουσίες, κάτι τα τσιγάρα, κάτι τα σουλάτσα) να μην συμπληρωθεί ο απαραίτητος αριθμός των δεκαέξι θετικών ψήφων, κατά την ονομαστική ψηφοφορία….

Τρίτη «γκέλα»: Κανένας, επίσης από τη διοίκηση, δεν ενδιαφέρθηκε ή τουλάχιστον έτσι φάνηκε να μετρήσει τις ψήφους και να δει το αποτέλεσμα και ως εκ τούτου ο πρόεδρος ανακοίνωσε, δια μικροφώνου, ότι τα θέματα θα συζητηθούν, για να ξεκινήσουν οι διαμαρτυρίες, από τη μειοψηφία, που εκτός του ότι είχε ψηφίσει «όχι», μέτραγε κιόλας…

Τέταρτη «γκέλα»: Επειδή, τέλος, κανένας δε σκέφτηκε να μπαλώσει την κατάσταση και να πει εντάξει κύριοι σύμβουλοι τρία είναι τα προ ημερησίας, το ένα δεν πέρασε άντε πάμε να ψηφίσουμε και για τα υπόλοιπα (γιατί θέλει εξυπνάδα η διαχείριση κρίσεων) ακούγεται το εξής τραγελαφικό: «Ξανακάνουμε την ψηφοφορία» μιας που είχαν επιστρέψει οι «άσωτοι». Ξανά μανά τζέρτζελο…

Πέμπτη «γκέλα»: Εμφανίζεται δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας, που ισχυρίζεται ότι ήταν μέσα στην αίθουσα και ψήφισε, από την πόρτα και ως εκ τούτου συμπληρώνεται η απαραίτητη πλειοψηφία. Και γίνεται το έλα να δεις… όχι δεν ήσουν, ναι ήμουν, καλά στραβοί είμαστε, μα τον είδαμε και εμείς, να εκεί στην πόρτα ήμουνα και με άλλα τέτοια «ποιοτικά» και «πολιτικά» να ακούγονται εντός της αιθούσης.

Έκτη «γκέλα»: Στο θέμα παρεμβαίνει ο δήμαρχος, που ναι μεν δηλώνει ότι δεν είδε αν ήταν μέσα ο συγκεκριμένος δήμοτικός σύμβουλος, γιατί κάτι κοίταζε στα χαρτιά του, αλλά αφού ο ίδιος λέει ότι ήταν μέσα, τότε έτσι θα είναι. Και δε μένει εκεί, αλλά πάει το ζήτημα και ένα βήμα παρακάτω, λέγοντας ότι δεν είναι και τόσο ουσιώδες το αν ψήφισε ένας δημοτικός σύμβουλος πάνω, ένας κάτω, παρακάμπτοντας με αυτό το τρόπο και το γράμμα αλλά και το πνεύμα του νομοθέτη…

Έβδομη «γκέλα»: Κανένας δε ζήτησε, από τον υπεύθυνο για την καταγραφή των ψήφων γραμματέα να δηλώσει δια μικροφώνου, ως μόνος αρμόδιος, αν ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος ψήφισε ή όχι…

Όγδοη «γκέλα»: Με ορατή πλέον την αναγκαιότητα εκ μέρους της διοίκησης να συζητηθούν και να ψηφιστούν τα προ ημερησίας διάταξης θέματα και κυρίως η μελέτη εφαρμογής του έργου «Διαδρομές Ζωής – Πνοή Περιβάλλοντος στο Μαρούσι» συνολικού προϋπολογισμού δύο εκατομμυρίων ευρώ το προεδρείο παίρνει την ευθύνη και θεωρεί τον «επίμαχο» δημοτικό σύμβουλο παρόντα…

Ένατη «γκέλα»: Και ενώ η μειοψηφία πλην δύο (θα τα πούμε και αυτά) αποφασίζει να αποχωρήσει από την αίθουσα στα προ ημερησίας και αρχίζει η συζήτηση για τη μελέτη, το θέμα εισηγείται ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, γεγονός μη αποδεκτό, αλλά και ιδιαίτερα περίεργο, αφού συνεχώς δημιουργείται η εντύπωση πως είτε ο πρόεδρος είναι ο μόνος που γνωρίζει τι συμβαίνει στο Μαρούσι και λειτουργεί ως υπέρ – σύμβουλος, είτε είναι το μονίμως εξιλαστήριο θύμα της υπόθεσης…
Άντε και εις άλλα με υγεία…

Ο επικεφαλής μέσα, η παράταξη έξω;
Σαν να μην έφταναν τα Κουλουβάχατα; στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο «έκατσε» και η έκπληξη, η surprise που λένε οι «παγκομιοποιημένοι»… Μόλις έγινε σαφές ότι τα προ ημερησίας θέματα θα συζητηθούν, η μειοψηφία που είχε ψηφίσει αρνητικά, δήλωσε ότι δε συμμετέχει στη διαδικασία και αποχώρησε από την αίθουσα. Περίπου δηλαδή……γιατί δύο δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης ΜΑΡΟΥΣΙ – ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ έμειναν εντός αιθούσης, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Και δεν ήταν, τουλάχιστον ο ένας από αυτούς, ένας οποιοσδήποτε δημοτικός σύμβουλος… Ήταν ο επικεφαλής της παράταξης!!! Έτσι το ζήσαμε και αυτό η παράταξη να αποχωρεί και ο επικεφαλής της όχι!!! Και όχι μόνο έμεινε εντός αιθούσης, όχι μόνο συζήτησε το θέμα που είχε ψηφίσει να μη συζητηθεί, αλλά στο τέλος και αυτός και η παρέα του ψήφισαν θετικά!!! Ίσως για το λόγο αυτό και ο δήμαρχος έδωσε τα…συγχαρητήριά του…